📝 新闻摘要

德国联邦银行（德意志联邦银行）副总裁萨宾·毛德雷尔（Sabine Mauderer）在接受Handelsblatt专访时发出明确警告：德国对化石能源的持续依赖正在成为该国最大的区位风险（Standortrisiko），而加速能源转型是德国重获竞争力的关键路径。

毛德雷尔指出，德国工业电价目前仍是美国和中国同类企业的2-3倍，这一差距在过去两年中不仅没有缩小，反而因天然气供应结构调整而有所扩大。她特别提到，德国在可再生能源装机容量方面虽然领先欧洲，但在电网基础设施、储能系统和数字化能源管理方面严重滞后——我们生产了足够多的绿色电力，但无法在正确的时间把它送到正确的地方。

数据显示，德国2025年可再生能源发电占比达到58%，创历史新高。但与此同时，电网阻塞管理成本（Redispatch-Kosten，即因电网容量不足而不得不限制某些发电厂出力、同时启动其他发电厂所产生的补偿费用）也创下新纪录，年支出超过45亿欧元。这些成本最终以电网使用费的形式转嫁给消费者和企业，进一步推高了终端电价。

毛德雷尔呼吁联邦政府实施智慧能源战略（smarte Energiestrategie），加快高压直流输电线路（如南北输电线SuedLink）的建设进度，并建立更灵活的电力市场机制以激励储能投资。她还罕见地提及中国在特高压输电和储能领域的领先地位，称德国可以从中国的经验中学习。

来源：Handelsblatt | 2026年6月23日

🎓 专家评论

联邦银行副总裁公开承认德国可以从中国学习能源转型经验——这一表态的政治分量不容低估。德国联邦银行（Bundesbank）作为全球最受尊敬的中央银行之一，其高层发言历来以谨慎和保守著称。毛德雷尔选择在Handelsblatt而非内部简报会上谈论中国，说明德国货币政策制定者已经将能源竞争力视为比通胀更长期、更具结构性的挑战。

从数据角度深挖：德国电网阻塞管理成本年增45亿欧元这个数字特别值得关注。它本质上是一种系统效率税——因为电网规划落后于发电装机增长，德国人不得不花钱让某些风机停下来、同时花钱让另一些燃气电厂运转起来。这种悖论反映了德国能源转型的核心矛盾：装机量够了，但系统智商不够。相比之下，中国在特高压（UHV）输电领域的绝对领先——已建成超过30条特高压线路，输电损耗仅为传统高压线路的25%——解决的正是在广袤国土上将清洁电力从西部输送到东部的空间错配问题。

对中国能源企业的启示：德国电网升级不是一个抽象的未来机会，而是正在发生的现实需求。仅SuedLink和SuedOstLink两条南北输电线路的投资就超过200亿欧元。中国企业虽然在德国参与电网主设备竞标面临政治壁垒，但在储能系统（尤其是大型电池储能）、智能电表和能源管理软件等非敏感领域，存在可观的商业空间。此外，中国企业可以通过与德国本地企业（如西门子能源）建立技术合作伙伴关系，绕开部分政治阻力。当德国央行也开始公开讨论对标中国时，中德能源合作叙事正在从单向输出转向双向互鉴。