Home德国新闻德国欧盟

德国欧盟

欧盟法、德国联邦法与州级执行比较:规则来源和主管机关怎样定位

德国适用的规则可能直接来自欧盟法规、由德国联邦法转化指令,或由州和地方机关执行。法律来源与执行层级不是一回事:欧盟法规可以由德国州级机关检查,联邦法也可能由地方窗口办理。定位问题时先找欧盟法律行为和德国配套,再看联邦与州权限、主管机关和行政程序。不能从“欧盟规定”推断只能向欧盟委员会咨询,也不能从地方执法推断规则只在当地有效。

欧盟法规、指令、决定、建议与意见比较:在德国的法律效果怎样不同

欧盟法规、指令、决定、建议和意见在条约体系下法律效果不同。法规具有普遍适用性、整体约束并直接适用于成员国;指令对所要求结果约束其对象成员国,由国内选择形式与方法并在期限内转化;决定整体具有约束力,指定对象时仅约束这些对象;建议和意见不具有约束力。实际案件仍要看法律基础、条款、日期、对象和法院解释,不能只凭文件名称给出个案结论。

欧盟委员会、欧洲议会、欧盟理事会与欧洲理事会比较:谁提案、谁立法

欧盟委员会、欧洲议会、欧盟理事会和欧洲理事会承担不同角色。委员会通常提出立法并监督执行;议会由公民直接选举,在普通立法程序中与欧盟理事会共同立法和参与预算;欧盟理事会由成员国部长组成;欧洲理事会由国家或政府首脑确定总体政治方向,通常不直接通过欧盟法律。名称相近不代表可互换,更不能把欧盟理事会与欧洲委员会或欧洲理事会混为一谈。

EUR-Lex使用指南:CELEX、程序文件、官方公报与德国转化怎样核对

EUR-Lex不是只用来下载最终法规的网页。它可以用CELEX编号、文件类型、程序关系、修订和官方公报信息连接提案、最终行为、更正与合并文本。使用时先判断正在读的是提案、法律行为、判决、国际协议还是说明,再核对文件状态、日期、语言和法律效果。合并文本方便阅读却不一定是新的法定行为;指令的德国转化还需继续查德国法律与主管机关。

德国参与欧盟决策指南:联邦政府、联邦议院与联邦参议院怎样衔接

德国参与欧盟事务并非只有联邦政府在布鲁塞尔投票。联邦政府代表德国参加欧盟理事会并形成谈判立场,联邦议院依据《基本法》第23条及EUZBBG取得信息和表达意见,涉及州权与州利益时联邦参议院和各州具有相应接口。欧洲议会议员则在欧盟层独立履行议会职责。阅读德国立场时要区分国内协调文件、议会意见、理事会立场和最终欧盟行为。

热点新闻