📝 新闻摘要

据《商报》独家调查报道，德国联邦教育与研究部已向位于萨尔布吕肯的亥姆霍兹信息安全中心（Cispa）派遣特别审计组，全面审查该中心与中国合作伙伴的科研合作项目。Cispa所长、国际知名网络安全专家Michael Backes教授已被暂时停职。

报道称，《商报》此前披露了Cispa与多家中国高校和企业存在密切的联合研究关系，部分项目涉及人工智能安全和网络攻防等敏感领域。联邦研究部对此高度警惕，已下令暂停所有涉及中国合作伙伴的在研项目，等候审计结果。

Cispa是德国最大的网络安全研究机构之一，隶属于亥姆霍兹联合会，年预算约2500万欧元，与德国联邦信息安全局（BSI）和联邦宪法保卫局均有密切合作。此次调查不仅牵涉到学术自由与国家安全的边界问题，也引发了德国科研界关于”对华合作红线”的激烈辩论。

🎓 专家评论

Cispa事件是德国对华科技合作政策转向的一个标志性节点。如果说过去几年德国政府在华为5G问题上表现出的犹豫不决代表了”认知分歧”，那么这次对顶尖研究所所长的直接停职则表明德国正在从”风险评估”走向”风险管控”，行动力明显增强。

从德国国内的视角看，这件事触及了一个敏感神经：德国的科研优势——尤其是在工业基础研究和应用科学领域——是否正通过合法的学术合作渠道被系统性转移？这种担忧并非空穴来风。德国马歇尔基金会去年的报告显示，中德联合科研论文数量在过去十年增长了近五倍，其中工程学和计算机科学领域占比最高。德国科研界内部也存在两种声音：一派主张”科学无国界”，另一派则警告”天真会付出代价”。

这对中国企业有几个具体影响：第一，中德科研合作将面临更严格的安全审查，特别是涉及AI、网络安全、半导体和量子计算等敏感领域；第二，德国大学和研究所的中国合作方选择将更加谨慎，中小企业（Mittelstand）的技术合作也可能受到波及；第三，这为中国在欧洲其他国家（如法国、荷兰、北欧）寻找替代合作机会提供了窗口——趁德国收紧之时，其他国家可能在争夺中国科研合作资源上更加主动。但无论如何，”去风险”（De-risking）已从政治口号变成具体的行政行动，中国企业需要以更透明、更合规的方式开展对德技术合作。

来源：Handelsblatt | 2026年6月23日