德国生活
2025年超28.8万德国人移居海外创纪录，高学历人才流失引发担忧
📝 新闻摘要据《明镜周刊》援引联邦统计局数据报道，2025年共有超过28.8万名德国公民移居海外，创下历史新高。这一数据较2024年增长了约12%，且呈现出明显的高学历化和年轻化趋势：移居者中约42%拥有大学及以上学历，平均年龄为34岁。主要移居目的地为瑞士、美国、奥地利和澳大利亚。研究者指出，2025年德国经济疲软、税收负担加重以及房地产可负担性恶化是三大主要推动因素。德国劳动力市场与经济研究所（IAB）的马塞尔·埃尔林哈根（Marcel Erlinghagen）在接受《明镜》采访时提出了一个反直觉观点：他认为这一趋势"某种程度上是积极的"——因为数字时代的高学历移民往往与母国保持紧密联系，其中约三分之一在五年内回国，并将海外积累的经验和人脉带回德国。然而，对于正面临严重技术工人短缺（Fachkräftemangel）的德国经济而言，短期内的人才外流无疑加剧了结构性压力。🎓 专家评论28.8万人——这个数字意味着德国每天约有789人离开这个国家。放在中国语境中，相当于每天有一个县级市的人口选择移民海外。但更值得关注的是"谁在走"：超过四成是高学历人群。这对中德两国的人才竞争格局产生了有趣的镜像效应。一方面，德国面临的人才困境与中国正在经历的"人才回流"形成鲜明对比。中国近年来通过"海外高层次人才引进计划"（原"千人计划"）等政策，持续吸引海外人才归国，2025年回国留学人员超过80万人。而德国在吸引全球人才方面仍然受限于语言障碍、复杂的签证制度和相对保守的移民文化。另一方面，德国技术工人短缺恰恰为中国技术人员和管理者提供了新的机会窗口。德国政府已大幅放宽了技术移民门槛，2024年生效的《技术移民法》（Fachkräfteeinwanderungsgesetz）进一步简化了非欧盟专业人才的入境程序。对于有意在欧洲市场布局的中企而言，这是一个"借势"的机会——利用两国人才政策的错位，将中国技术人员派驻德国，既解决了德国本土的用工缺口，也加深了中德企业之间的技术交流。趋势判断：德国人才外流短期内不会逆转，但德国在高端制造和基础研究领域的"存量优势"仍然巨大。中德在人才培养和人才流动领域的合作仍有巨大空间——例如中德双元制职业教育合作、"中德青年科学家交流计划"等机制值得深化。来源：Der Spiegel | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国黑红联合政府推经济改革方案，经济学家：方向正确但细节存疑
📝 新闻摘要德国基民盟/基社盟（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的黑红联合政府近日正式公布一揽子经济改革方案。根据海德堡大学经济学家弗里德里希·海涅曼（Friedrich Heinemann）在接受Tagesschau采访时的评价，该方案"确实能带来正面效应"，但也存在若干令人担忧的问题。改革方案的核心内容包括：简化企业审批流程、降低企业税负、加大基础设施投资、以及调整能源价格补贴机制。具体来看，新方案计划将企业税从当前的约30%降至25%以下，同时大幅缩短大型工业项目的环评和审批周期。在能源方面，政府将推行"工业电价"补贴，优先保障制造业的能源成本竞争力。改革方案还涉及对《可再生能源法》（EEG）的修订，进一步加速可再生能源并网速度。🎓 专家评论海涅曼教授的评价"方向正确"四个字其实点出了这套改革方案的症结——方向没问题，但力度和细节才是关键。德国经济的困境已经不是"微调"可以解决的。2025年德国GDP增速仅为0.3%，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，能源成本是美国的2.5倍、中国的3倍。对中国企业和投资者的意义非常直接。第一，企业税的降低将直接改善在德中资企业的盈利空间，特别是西门子、博世等德企的中国合资方也将间接受益。第二，审批流程的简化有利于中企在德的绿地投资（Greenfield Investment）——此前中企在德国的项目落地平均耗时18-24个月，远长于国内。第三，"工业电价"补贴的推出意味着德国政府承认了能源成本竞争力是制造业的生命线——这一逻辑与中国"双碳"战略下保供稳价的思路高度一致。仍需注意的风险点：方案中涉及的具体补贴资金来源尚未明确。在"债务刹车"（Schuldenbremse）宪法规制下，大规模财政刺激的空间极为有限。此外，审批流程简化的"放权"是否会与德国联邦制的州级权限冲突，也是实施层面的隐忧。趋势判断：这套方案如能顺利通过议会并落地，将在2027-2028年逐步见效。对中企而言，当前是关注德国各州配套政策细节的最佳窗口期。对那些技术含量高、带动当地就业的直接投资项目，各州政府有望提供额外的补贴和便利。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
梅赛德斯-奔驰员工抗议废除35小时工作制，德国制造业劳资矛盾升级
📝 新闻摘要德国豪华汽车制造商梅赛德斯-奔驰集团多个工厂的员工近日举行大规模抗议活动，反对公司管理层提出的削减成本计划。抗议的核心焦点在于：公司计划将员工每周工作时间从现行的35小时延长至40小时，同时不再支付加班费。斯图加特、辛德尔芬根等地多个工厂的数万名员工参与集会，德国金属工业工会（IG Metall）已宣布支持员工行动。梅赛德斯-奔驰方面表示，全球汽车行业正面临结构性转型压力，尤其是来自中国电动汽车制造商的激烈竞争，公司必须在成本端做出调整以维持竞争力。数据显示，2025年梅赛德斯-奔驰的利润率持续承压，电动车转型投入巨大而回报周期长。工会方面则坚持认为，公司不应将转型成本转嫁给员工，特别是近年来高管薪酬持续上涨的背景下。🎓 专家评论梅赛德斯-奔驰的劳资纠纷绝非个案。它是德国制造业困境的一个缩影。35小时工作制在德国已有近四十年的历史，是德国"社会市场经济"模式的核心支柱之一。如今这家被视为"德国制造"象征的企业主动要打破这一支柱，本身就说明了问题的严重性。背后最直接的推手，是中国电动汽车产业的全面崛起。2025年，中国电动车品牌在德国市场的占有率已接近15%；比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在产品力上追平甚至超越德系车，在成本控制上更有着代际优势。当德国还在讨论"35 vs 40小时"时，中国汽车工厂的柔性和效率已经达到了新的高度。对中国企业的启示有三点：第一，德国汽车产业的成本压力短期内不会缓解，中德车企在供应链和研发层面的合作空间反而扩大——德国需要中国的电池技术和软件能力；第二，德国劳工保护制度对企业灵活性的限制，恰恰为中国企业在德投资提供了"相对竞争优势"——中国企业管理层在适应和变革速度上明显更快；第三，这一轮劳资博弈的结果将对整个德国制造业产生示范效应，值得密切关注。趋势判断：IG Metall作为德国最大的工会组织，不会轻易让步。这场谈判可能持续数月甚至跨年，最终可能以某种折中方案收场——例如部分工厂试点40小时但附带额外的带薪休假。无论结果如何，"德国制造"的成本优势已不复存在，竞争核心正在向技术和生态转移。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国投资
2025年超28.8万德国人移居海外创纪录，高学历人才流失引发担忧
📝 新闻摘要据《明镜周刊》援引联邦统计局数据报道，2025年共有超过28.8万名德国公民移居海外，创下历史新高。这一数据较2024年增长了约12%，且呈现出明显的高学历化和年轻化趋势：移居者中约42%拥有大学及以上学历，平均年龄为34岁。主要移居目的地为瑞士、美国、奥地利和澳大利亚。研究者指出，2025年德国经济疲软、税收负担加重以及房地产可负担性恶化是三大主要推动因素。德国劳动力市场与经济研究所（IAB）的马塞尔·埃尔林哈根（Marcel Erlinghagen）在接受《明镜》采访时提出了一个反直觉观点：他认为这一趋势"某种程度上是积极的"——因为数字时代的高学历移民往往与母国保持紧密联系，其中约三分之一在五年内回国，并将海外积累的经验和人脉带回德国。然而，对于正面临严重技术工人短缺（Fachkräftemangel）的德国经济而言，短期内的人才外流无疑加剧了结构性压力。🎓 专家评论28.8万人——这个数字意味着德国每天约有789人离开这个国家。放在中国语境中，相当于每天有一个县级市的人口选择移民海外。但更值得关注的是"谁在走"：超过四成是高学历人群。这对中德两国的人才竞争格局产生了有趣的镜像效应。一方面，德国面临的人才困境与中国正在经历的"人才回流"形成鲜明对比。中国近年来通过"海外高层次人才引进计划"（原"千人计划"）等政策，持续吸引海外人才归国，2025年回国留学人员超过80万人。而德国在吸引全球人才方面仍然受限于语言障碍、复杂的签证制度和相对保守的移民文化。另一方面，德国技术工人短缺恰恰为中国技术人员和管理者提供了新的机会窗口。德国政府已大幅放宽了技术移民门槛，2024年生效的《技术移民法》（Fachkräfteeinwanderungsgesetz）进一步简化了非欧盟专业人才的入境程序。对于有意在欧洲市场布局的中企而言，这是一个"借势"的机会——利用两国人才政策的错位，将中国技术人员派驻德国，既解决了德国本土的用工缺口，也加深了中德企业之间的技术交流。趋势判断：德国人才外流短期内不会逆转，但德国在高端制造和基础研究领域的"存量优势"仍然巨大。中德在人才培养和人才流动领域的合作仍有巨大空间——例如中德双元制职业教育合作、"中德青年科学家交流计划"等机制值得深化。来源：Der Spiegel | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国黑红联合政府推经济改革方案，经济学家：方向正确但细节存疑
📝 新闻摘要德国基民盟/基社盟（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的黑红联合政府近日正式公布一揽子经济改革方案。根据海德堡大学经济学家弗里德里希·海涅曼（Friedrich Heinemann）在接受Tagesschau采访时的评价，该方案"确实能带来正面效应"，但也存在若干令人担忧的问题。改革方案的核心内容包括：简化企业审批流程、降低企业税负、加大基础设施投资、以及调整能源价格补贴机制。具体来看，新方案计划将企业税从当前的约30%降至25%以下，同时大幅缩短大型工业项目的环评和审批周期。在能源方面，政府将推行"工业电价"补贴，优先保障制造业的能源成本竞争力。改革方案还涉及对《可再生能源法》（EEG）的修订，进一步加速可再生能源并网速度。🎓 专家评论海涅曼教授的评价"方向正确"四个字其实点出了这套改革方案的症结——方向没问题，但力度和细节才是关键。德国经济的困境已经不是"微调"可以解决的。2025年德国GDP增速仅为0.3%，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，能源成本是美国的2.5倍、中国的3倍。对中国企业和投资者的意义非常直接。第一，企业税的降低将直接改善在德中资企业的盈利空间，特别是西门子、博世等德企的中国合资方也将间接受益。第二，审批流程的简化有利于中企在德的绿地投资（Greenfield Investment）——此前中企在德国的项目落地平均耗时18-24个月，远长于国内。第三，"工业电价"补贴的推出意味着德国政府承认了能源成本竞争力是制造业的生命线——这一逻辑与中国"双碳"战略下保供稳价的思路高度一致。仍需注意的风险点：方案中涉及的具体补贴资金来源尚未明确。在"债务刹车"（Schuldenbremse）宪法规制下，大规模财政刺激的空间极为有限。此外，审批流程简化的"放权"是否会与德国联邦制的州级权限冲突，也是实施层面的隐忧。趋势判断：这套方案如能顺利通过议会并落地，将在2027-2028年逐步见效。对中企而言，当前是关注德国各州配套政策细节的最佳窗口期。对那些技术含量高、带动当地就业的直接投资项目，各州政府有望提供额外的补贴和便利。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
梅赛德斯-奔驰员工抗议废除35小时工作制，德国制造业劳资矛盾升级
📝 新闻摘要德国豪华汽车制造商梅赛德斯-奔驰集团多个工厂的员工近日举行大规模抗议活动，反对公司管理层提出的削减成本计划。抗议的核心焦点在于：公司计划将员工每周工作时间从现行的35小时延长至40小时，同时不再支付加班费。斯图加特、辛德尔芬根等地多个工厂的数万名员工参与集会，德国金属工业工会（IG Metall）已宣布支持员工行动。梅赛德斯-奔驰方面表示，全球汽车行业正面临结构性转型压力，尤其是来自中国电动汽车制造商的激烈竞争，公司必须在成本端做出调整以维持竞争力。数据显示，2025年梅赛德斯-奔驰的利润率持续承压，电动车转型投入巨大而回报周期长。工会方面则坚持认为，公司不应将转型成本转嫁给员工，特别是近年来高管薪酬持续上涨的背景下。🎓 专家评论梅赛德斯-奔驰的劳资纠纷绝非个案。它是德国制造业困境的一个缩影。35小时工作制在德国已有近四十年的历史，是德国"社会市场经济"模式的核心支柱之一。如今这家被视为"德国制造"象征的企业主动要打破这一支柱，本身就说明了问题的严重性。背后最直接的推手，是中国电动汽车产业的全面崛起。2025年，中国电动车品牌在德国市场的占有率已接近15%；比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在产品力上追平甚至超越德系车，在成本控制上更有着代际优势。当德国还在讨论"35 vs 40小时"时，中国汽车工厂的柔性和效率已经达到了新的高度。对中国企业的启示有三点：第一，德国汽车产业的成本压力短期内不会缓解，中德车企在供应链和研发层面的合作空间反而扩大——德国需要中国的电池技术和软件能力；第二，德国劳工保护制度对企业灵活性的限制，恰恰为中国企业在德投资提供了"相对竞争优势"——中国企业管理层在适应和变革速度上明显更快；第三，这一轮劳资博弈的结果将对整个德国制造业产生示范效应，值得密切关注。趋势判断：IG Metall作为德国最大的工会组织，不会轻易让步。这场谈判可能持续数月甚至跨年，最终可能以某种折中方案收场——例如部分工厂试点40小时但附带额外的带薪休假。无论结果如何，"德国制造"的成本优势已不复存在，竞争核心正在向技术和生态转移。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国留学
2025年超28.8万德国人移居海外创纪录，高学历人才流失引发担忧
📝 新闻摘要据《明镜周刊》援引联邦统计局数据报道，2025年共有超过28.8万名德国公民移居海外，创下历史新高。这一数据较2024年增长了约12%，且呈现出明显的高学历化和年轻化趋势：移居者中约42%拥有大学及以上学历，平均年龄为34岁。主要移居目的地为瑞士、美国、奥地利和澳大利亚。研究者指出，2025年德国经济疲软、税收负担加重以及房地产可负担性恶化是三大主要推动因素。德国劳动力市场与经济研究所（IAB）的马塞尔·埃尔林哈根（Marcel Erlinghagen）在接受《明镜》采访时提出了一个反直觉观点：他认为这一趋势"某种程度上是积极的"——因为数字时代的高学历移民往往与母国保持紧密联系，其中约三分之一在五年内回国，并将海外积累的经验和人脉带回德国。然而，对于正面临严重技术工人短缺（Fachkräftemangel）的德国经济而言，短期内的人才外流无疑加剧了结构性压力。🎓 专家评论28.8万人——这个数字意味着德国每天约有789人离开这个国家。放在中国语境中，相当于每天有一个县级市的人口选择移民海外。但更值得关注的是"谁在走"：超过四成是高学历人群。这对中德两国的人才竞争格局产生了有趣的镜像效应。一方面，德国面临的人才困境与中国正在经历的"人才回流"形成鲜明对比。中国近年来通过"海外高层次人才引进计划"（原"千人计划"）等政策，持续吸引海外人才归国，2025年回国留学人员超过80万人。而德国在吸引全球人才方面仍然受限于语言障碍、复杂的签证制度和相对保守的移民文化。另一方面，德国技术工人短缺恰恰为中国技术人员和管理者提供了新的机会窗口。德国政府已大幅放宽了技术移民门槛，2024年生效的《技术移民法》（Fachkräfteeinwanderungsgesetz）进一步简化了非欧盟专业人才的入境程序。对于有意在欧洲市场布局的中企而言，这是一个"借势"的机会——利用两国人才政策的错位，将中国技术人员派驻德国，既解决了德国本土的用工缺口，也加深了中德企业之间的技术交流。趋势判断：德国人才外流短期内不会逆转，但德国在高端制造和基础研究领域的"存量优势"仍然巨大。中德在人才培养和人才流动领域的合作仍有巨大空间——例如中德双元制职业教育合作、"中德青年科学家交流计划"等机制值得深化。来源：Der Spiegel | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国黑红联合政府推经济改革方案，经济学家：方向正确但细节存疑
📝 新闻摘要德国基民盟/基社盟（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的黑红联合政府近日正式公布一揽子经济改革方案。根据海德堡大学经济学家弗里德里希·海涅曼（Friedrich Heinemann）在接受Tagesschau采访时的评价，该方案"确实能带来正面效应"，但也存在若干令人担忧的问题。改革方案的核心内容包括：简化企业审批流程、降低企业税负、加大基础设施投资、以及调整能源价格补贴机制。具体来看，新方案计划将企业税从当前的约30%降至25%以下，同时大幅缩短大型工业项目的环评和审批周期。在能源方面，政府将推行"工业电价"补贴，优先保障制造业的能源成本竞争力。改革方案还涉及对《可再生能源法》（EEG）的修订，进一步加速可再生能源并网速度。🎓 专家评论海涅曼教授的评价"方向正确"四个字其实点出了这套改革方案的症结——方向没问题，但力度和细节才是关键。德国经济的困境已经不是"微调"可以解决的。2025年德国GDP增速仅为0.3%，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，能源成本是美国的2.5倍、中国的3倍。对中国企业和投资者的意义非常直接。第一，企业税的降低将直接改善在德中资企业的盈利空间，特别是西门子、博世等德企的中国合资方也将间接受益。第二，审批流程的简化有利于中企在德的绿地投资（Greenfield Investment）——此前中企在德国的项目落地平均耗时18-24个月，远长于国内。第三，"工业电价"补贴的推出意味着德国政府承认了能源成本竞争力是制造业的生命线——这一逻辑与中国"双碳"战略下保供稳价的思路高度一致。仍需注意的风险点：方案中涉及的具体补贴资金来源尚未明确。在"债务刹车"（Schuldenbremse）宪法规制下，大规模财政刺激的空间极为有限。此外，审批流程简化的"放权"是否会与德国联邦制的州级权限冲突，也是实施层面的隐忧。趋势判断：这套方案如能顺利通过议会并落地，将在2027-2028年逐步见效。对中企而言，当前是关注德国各州配套政策细节的最佳窗口期。对那些技术含量高、带动当地就业的直接投资项目，各州政府有望提供额外的补贴和便利。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
梅赛德斯-奔驰员工抗议废除35小时工作制，德国制造业劳资矛盾升级
📝 新闻摘要德国豪华汽车制造商梅赛德斯-奔驰集团多个工厂的员工近日举行大规模抗议活动，反对公司管理层提出的削减成本计划。抗议的核心焦点在于：公司计划将员工每周工作时间从现行的35小时延长至40小时，同时不再支付加班费。斯图加特、辛德尔芬根等地多个工厂的数万名员工参与集会，德国金属工业工会（IG Metall）已宣布支持员工行动。梅赛德斯-奔驰方面表示，全球汽车行业正面临结构性转型压力，尤其是来自中国电动汽车制造商的激烈竞争，公司必须在成本端做出调整以维持竞争力。数据显示，2025年梅赛德斯-奔驰的利润率持续承压，电动车转型投入巨大而回报周期长。工会方面则坚持认为，公司不应将转型成本转嫁给员工，特别是近年来高管薪酬持续上涨的背景下。🎓 专家评论梅赛德斯-奔驰的劳资纠纷绝非个案。它是德国制造业困境的一个缩影。35小时工作制在德国已有近四十年的历史，是德国"社会市场经济"模式的核心支柱之一。如今这家被视为"德国制造"象征的企业主动要打破这一支柱，本身就说明了问题的严重性。背后最直接的推手，是中国电动汽车产业的全面崛起。2025年，中国电动车品牌在德国市场的占有率已接近15%；比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在产品力上追平甚至超越德系车，在成本控制上更有着代际优势。当德国还在讨论"35 vs 40小时"时，中国汽车工厂的柔性和效率已经达到了新的高度。对中国企业的启示有三点：第一，德国汽车产业的成本压力短期内不会缓解，中德车企在供应链和研发层面的合作空间反而扩大——德国需要中国的电池技术和软件能力；第二，德国劳工保护制度对企业灵活性的限制，恰恰为中国企业在德投资提供了"相对竞争优势"——中国企业管理层在适应和变革速度上明显更快；第三，这一轮劳资博弈的结果将对整个德国制造业产生示范效应，值得密切关注。趋势判断：IG Metall作为德国最大的工会组织，不会轻易让步。这场谈判可能持续数月甚至跨年，最终可能以某种折中方案收场——例如部分工厂试点40小时但附带额外的带薪休假。无论结果如何，"德国制造"的成本优势已不复存在，竞争核心正在向技术和生态转移。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国移民
2025年超28.8万德国人移居海外创纪录，高学历人才流失引发担忧
📝 新闻摘要据《明镜周刊》援引联邦统计局数据报道，2025年共有超过28.8万名德国公民移居海外，创下历史新高。这一数据较2024年增长了约12%，且呈现出明显的高学历化和年轻化趋势：移居者中约42%拥有大学及以上学历，平均年龄为34岁。主要移居目的地为瑞士、美国、奥地利和澳大利亚。研究者指出，2025年德国经济疲软、税收负担加重以及房地产可负担性恶化是三大主要推动因素。德国劳动力市场与经济研究所（IAB）的马塞尔·埃尔林哈根（Marcel Erlinghagen）在接受《明镜》采访时提出了一个反直觉观点：他认为这一趋势"某种程度上是积极的"——因为数字时代的高学历移民往往与母国保持紧密联系，其中约三分之一在五年内回国，并将海外积累的经验和人脉带回德国。然而，对于正面临严重技术工人短缺（Fachkräftemangel）的德国经济而言，短期内的人才外流无疑加剧了结构性压力。🎓 专家评论28.8万人——这个数字意味着德国每天约有789人离开这个国家。放在中国语境中，相当于每天有一个县级市的人口选择移民海外。但更值得关注的是"谁在走"：超过四成是高学历人群。这对中德两国的人才竞争格局产生了有趣的镜像效应。一方面，德国面临的人才困境与中国正在经历的"人才回流"形成鲜明对比。中国近年来通过"海外高层次人才引进计划"（原"千人计划"）等政策，持续吸引海外人才归国，2025年回国留学人员超过80万人。而德国在吸引全球人才方面仍然受限于语言障碍、复杂的签证制度和相对保守的移民文化。另一方面，德国技术工人短缺恰恰为中国技术人员和管理者提供了新的机会窗口。德国政府已大幅放宽了技术移民门槛，2024年生效的《技术移民法》（Fachkräfteeinwanderungsgesetz）进一步简化了非欧盟专业人才的入境程序。对于有意在欧洲市场布局的中企而言，这是一个"借势"的机会——利用两国人才政策的错位，将中国技术人员派驻德国，既解决了德国本土的用工缺口，也加深了中德企业之间的技术交流。趋势判断：德国人才外流短期内不会逆转，但德国在高端制造和基础研究领域的"存量优势"仍然巨大。中德在人才培养和人才流动领域的合作仍有巨大空间——例如中德双元制职业教育合作、"中德青年科学家交流计划"等机制值得深化。来源：Der Spiegel | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国黑红联合政府推经济改革方案，经济学家：方向正确但细节存疑
📝 新闻摘要德国基民盟/基社盟（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的黑红联合政府近日正式公布一揽子经济改革方案。根据海德堡大学经济学家弗里德里希·海涅曼（Friedrich Heinemann）在接受Tagesschau采访时的评价，该方案"确实能带来正面效应"，但也存在若干令人担忧的问题。改革方案的核心内容包括：简化企业审批流程、降低企业税负、加大基础设施投资、以及调整能源价格补贴机制。具体来看，新方案计划将企业税从当前的约30%降至25%以下，同时大幅缩短大型工业项目的环评和审批周期。在能源方面，政府将推行"工业电价"补贴，优先保障制造业的能源成本竞争力。改革方案还涉及对《可再生能源法》（EEG）的修订，进一步加速可再生能源并网速度。🎓 专家评论海涅曼教授的评价"方向正确"四个字其实点出了这套改革方案的症结——方向没问题，但力度和细节才是关键。德国经济的困境已经不是"微调"可以解决的。2025年德国GDP增速仅为0.3%，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，能源成本是美国的2.5倍、中国的3倍。对中国企业和投资者的意义非常直接。第一，企业税的降低将直接改善在德中资企业的盈利空间，特别是西门子、博世等德企的中国合资方也将间接受益。第二，审批流程的简化有利于中企在德的绿地投资（Greenfield Investment）——此前中企在德国的项目落地平均耗时18-24个月，远长于国内。第三，"工业电价"补贴的推出意味着德国政府承认了能源成本竞争力是制造业的生命线——这一逻辑与中国"双碳"战略下保供稳价的思路高度一致。仍需注意的风险点：方案中涉及的具体补贴资金来源尚未明确。在"债务刹车"（Schuldenbremse）宪法规制下，大规模财政刺激的空间极为有限。此外，审批流程简化的"放权"是否会与德国联邦制的州级权限冲突，也是实施层面的隐忧。趋势判断：这套方案如能顺利通过议会并落地，将在2027-2028年逐步见效。对中企而言，当前是关注德国各州配套政策细节的最佳窗口期。对那些技术含量高、带动当地就业的直接投资项目，各州政府有望提供额外的补贴和便利。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
梅赛德斯-奔驰员工抗议废除35小时工作制，德国制造业劳资矛盾升级
📝 新闻摘要德国豪华汽车制造商梅赛德斯-奔驰集团多个工厂的员工近日举行大规模抗议活动，反对公司管理层提出的削减成本计划。抗议的核心焦点在于：公司计划将员工每周工作时间从现行的35小时延长至40小时，同时不再支付加班费。斯图加特、辛德尔芬根等地多个工厂的数万名员工参与集会，德国金属工业工会（IG Metall）已宣布支持员工行动。梅赛德斯-奔驰方面表示，全球汽车行业正面临结构性转型压力，尤其是来自中国电动汽车制造商的激烈竞争，公司必须在成本端做出调整以维持竞争力。数据显示，2025年梅赛德斯-奔驰的利润率持续承压，电动车转型投入巨大而回报周期长。工会方面则坚持认为，公司不应将转型成本转嫁给员工，特别是近年来高管薪酬持续上涨的背景下。🎓 专家评论梅赛德斯-奔驰的劳资纠纷绝非个案。它是德国制造业困境的一个缩影。35小时工作制在德国已有近四十年的历史，是德国"社会市场经济"模式的核心支柱之一。如今这家被视为"德国制造"象征的企业主动要打破这一支柱，本身就说明了问题的严重性。背后最直接的推手，是中国电动汽车产业的全面崛起。2025年，中国电动车品牌在德国市场的占有率已接近15%；比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在产品力上追平甚至超越德系车，在成本控制上更有着代际优势。当德国还在讨论"35 vs 40小时"时，中国汽车工厂的柔性和效率已经达到了新的高度。对中国企业的启示有三点：第一，德国汽车产业的成本压力短期内不会缓解，中德车企在供应链和研发层面的合作空间反而扩大——德国需要中国的电池技术和软件能力；第二，德国劳工保护制度对企业灵活性的限制，恰恰为中国企业在德投资提供了"相对竞争优势"——中国企业管理层在适应和变革速度上明显更快；第三，这一轮劳资博弈的结果将对整个德国制造业产生示范效应，值得密切关注。趋势判断：IG Metall作为德国最大的工会组织，不会轻易让步。这场谈判可能持续数月甚至跨年，最终可能以某种折中方案收场——例如部分工厂试点40小时但附带额外的带薪休假。无论结果如何，"德国制造"的成本优势已不复存在，竞争核心正在向技术和生态转移。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国科技
2025年超28.8万德国人移居海外创纪录，高学历人才流失引发担忧
📝 新闻摘要据《明镜周刊》援引联邦统计局数据报道，2025年共有超过28.8万名德国公民移居海外，创下历史新高。这一数据较2024年增长了约12%，且呈现出明显的高学历化和年轻化趋势：移居者中约42%拥有大学及以上学历，平均年龄为34岁。主要移居目的地为瑞士、美国、奥地利和澳大利亚。研究者指出，2025年德国经济疲软、税收负担加重以及房地产可负担性恶化是三大主要推动因素。德国劳动力市场与经济研究所（IAB）的马塞尔·埃尔林哈根（Marcel Erlinghagen）在接受《明镜》采访时提出了一个反直觉观点：他认为这一趋势"某种程度上是积极的"——因为数字时代的高学历移民往往与母国保持紧密联系，其中约三分之一在五年内回国，并将海外积累的经验和人脉带回德国。然而，对于正面临严重技术工人短缺（Fachkräftemangel）的德国经济而言，短期内的人才外流无疑加剧了结构性压力。🎓 专家评论28.8万人——这个数字意味着德国每天约有789人离开这个国家。放在中国语境中，相当于每天有一个县级市的人口选择移民海外。但更值得关注的是"谁在走"：超过四成是高学历人群。这对中德两国的人才竞争格局产生了有趣的镜像效应。一方面，德国面临的人才困境与中国正在经历的"人才回流"形成鲜明对比。中国近年来通过"海外高层次人才引进计划"（原"千人计划"）等政策，持续吸引海外人才归国，2025年回国留学人员超过80万人。而德国在吸引全球人才方面仍然受限于语言障碍、复杂的签证制度和相对保守的移民文化。另一方面，德国技术工人短缺恰恰为中国技术人员和管理者提供了新的机会窗口。德国政府已大幅放宽了技术移民门槛，2024年生效的《技术移民法》（Fachkräfteeinwanderungsgesetz）进一步简化了非欧盟专业人才的入境程序。对于有意在欧洲市场布局的中企而言，这是一个"借势"的机会——利用两国人才政策的错位，将中国技术人员派驻德国，既解决了德国本土的用工缺口，也加深了中德企业之间的技术交流。趋势判断：德国人才外流短期内不会逆转，但德国在高端制造和基础研究领域的"存量优势"仍然巨大。中德在人才培养和人才流动领域的合作仍有巨大空间——例如中德双元制职业教育合作、"中德青年科学家交流计划"等机制值得深化。来源：Der Spiegel | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国黑红联合政府推经济改革方案，经济学家：方向正确但细节存疑
📝 新闻摘要德国基民盟/基社盟（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的黑红联合政府近日正式公布一揽子经济改革方案。根据海德堡大学经济学家弗里德里希·海涅曼（Friedrich Heinemann）在接受Tagesschau采访时的评价，该方案"确实能带来正面效应"，但也存在若干令人担忧的问题。改革方案的核心内容包括：简化企业审批流程、降低企业税负、加大基础设施投资、以及调整能源价格补贴机制。具体来看，新方案计划将企业税从当前的约30%降至25%以下，同时大幅缩短大型工业项目的环评和审批周期。在能源方面，政府将推行"工业电价"补贴，优先保障制造业的能源成本竞争力。改革方案还涉及对《可再生能源法》（EEG）的修订，进一步加速可再生能源并网速度。🎓 专家评论海涅曼教授的评价"方向正确"四个字其实点出了这套改革方案的症结——方向没问题，但力度和细节才是关键。德国经济的困境已经不是"微调"可以解决的。2025年德国GDP增速仅为0.3%，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，能源成本是美国的2.5倍、中国的3倍。对中国企业和投资者的意义非常直接。第一，企业税的降低将直接改善在德中资企业的盈利空间，特别是西门子、博世等德企的中国合资方也将间接受益。第二，审批流程的简化有利于中企在德的绿地投资（Greenfield Investment）——此前中企在德国的项目落地平均耗时18-24个月，远长于国内。第三，"工业电价"补贴的推出意味着德国政府承认了能源成本竞争力是制造业的生命线——这一逻辑与中国"双碳"战略下保供稳价的思路高度一致。仍需注意的风险点：方案中涉及的具体补贴资金来源尚未明确。在"债务刹车"（Schuldenbremse）宪法规制下，大规模财政刺激的空间极为有限。此外，审批流程简化的"放权"是否会与德国联邦制的州级权限冲突，也是实施层面的隐忧。趋势判断：这套方案如能顺利通过议会并落地，将在2027-2028年逐步见效。对中企而言，当前是关注德国各州配套政策细节的最佳窗口期。对那些技术含量高、带动当地就业的直接投资项目，各州政府有望提供额外的补贴和便利。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
梅赛德斯-奔驰员工抗议废除35小时工作制，德国制造业劳资矛盾升级
📝 新闻摘要德国豪华汽车制造商梅赛德斯-奔驰集团多个工厂的员工近日举行大规模抗议活动，反对公司管理层提出的削减成本计划。抗议的核心焦点在于：公司计划将员工每周工作时间从现行的35小时延长至40小时，同时不再支付加班费。斯图加特、辛德尔芬根等地多个工厂的数万名员工参与集会，德国金属工业工会（IG Metall）已宣布支持员工行动。梅赛德斯-奔驰方面表示，全球汽车行业正面临结构性转型压力，尤其是来自中国电动汽车制造商的激烈竞争，公司必须在成本端做出调整以维持竞争力。数据显示，2025年梅赛德斯-奔驰的利润率持续承压，电动车转型投入巨大而回报周期长。工会方面则坚持认为，公司不应将转型成本转嫁给员工，特别是近年来高管薪酬持续上涨的背景下。🎓 专家评论梅赛德斯-奔驰的劳资纠纷绝非个案。它是德国制造业困境的一个缩影。35小时工作制在德国已有近四十年的历史，是德国"社会市场经济"模式的核心支柱之一。如今这家被视为"德国制造"象征的企业主动要打破这一支柱，本身就说明了问题的严重性。背后最直接的推手，是中国电动汽车产业的全面崛起。2025年，中国电动车品牌在德国市场的占有率已接近15%；比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在产品力上追平甚至超越德系车，在成本控制上更有着代际优势。当德国还在讨论"35 vs 40小时"时，中国汽车工厂的柔性和效率已经达到了新的高度。对中国企业的启示有三点：第一，德国汽车产业的成本压力短期内不会缓解，中德车企在供应链和研发层面的合作空间反而扩大——德国需要中国的电池技术和软件能力；第二，德国劳工保护制度对企业灵活性的限制，恰恰为中国企业在德投资提供了"相对竞争优势"——中国企业管理层在适应和变革速度上明显更快；第三，这一轮劳资博弈的结果将对整个德国制造业产生示范效应，值得密切关注。趋势判断：IG Metall作为德国最大的工会组织，不会轻易让步。这场谈判可能持续数月甚至跨年，最终可能以某种折中方案收场——例如部分工厂试点40小时但附带额外的带薪休假。无论结果如何，"德国制造"的成本优势已不复存在，竞争核心正在向技术和生态转移。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国新闻
2025年超28.8万德国人移居海外创纪录，高学历人才流失引发担忧
📝 新闻摘要据《明镜周刊》援引联邦统计局数据报道，2025年共有超过28.8万名德国公民移居海外，创下历史新高。这一数据较2024年增长了约12%，且呈现出明显的高学历化和年轻化趋势：移居者中约42%拥有大学及以上学历，平均年龄为34岁。主要移居目的地为瑞士、美国、奥地利和澳大利亚。研究者指出，2025年德国经济疲软、税收负担加重以及房地产可负担性恶化是三大主要推动因素。德国劳动力市场与经济研究所（IAB）的马塞尔·埃尔林哈根（Marcel Erlinghagen）在接受《明镜》采访时提出了一个反直觉观点：他认为这一趋势"某种程度上是积极的"——因为数字时代的高学历移民往往与母国保持紧密联系，其中约三分之一在五年内回国，并将海外积累的经验和人脉带回德国。然而，对于正面临严重技术工人短缺（Fachkräftemangel）的德国经济而言，短期内的人才外流无疑加剧了结构性压力。🎓 专家评论28.8万人——这个数字意味着德国每天约有789人离开这个国家。放在中国语境中，相当于每天有一个县级市的人口选择移民海外。但更值得关注的是"谁在走"：超过四成是高学历人群。这对中德两国的人才竞争格局产生了有趣的镜像效应。一方面，德国面临的人才困境与中国正在经历的"人才回流"形成鲜明对比。中国近年来通过"海外高层次人才引进计划"（原"千人计划"）等政策，持续吸引海外人才归国，2025年回国留学人员超过80万人。而德国在吸引全球人才方面仍然受限于语言障碍、复杂的签证制度和相对保守的移民文化。另一方面，德国技术工人短缺恰恰为中国技术人员和管理者提供了新的机会窗口。德国政府已大幅放宽了技术移民门槛，2024年生效的《技术移民法》（Fachkräfteeinwanderungsgesetz）进一步简化了非欧盟专业人才的入境程序。对于有意在欧洲市场布局的中企而言，这是一个"借势"的机会——利用两国人才政策的错位，将中国技术人员派驻德国，既解决了德国本土的用工缺口，也加深了中德企业之间的技术交流。趋势判断：德国人才外流短期内不会逆转，但德国在高端制造和基础研究领域的"存量优势"仍然巨大。中德在人才培养和人才流动领域的合作仍有巨大空间——例如中德双元制职业教育合作、"中德青年科学家交流计划"等机制值得深化。来源：Der Spiegel | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
德国黑红联合政府推经济改革方案，经济学家：方向正确但细节存疑
📝 新闻摘要德国基民盟/基社盟（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的黑红联合政府近日正式公布一揽子经济改革方案。根据海德堡大学经济学家弗里德里希·海涅曼（Friedrich Heinemann）在接受Tagesschau采访时的评价，该方案"确实能带来正面效应"，但也存在若干令人担忧的问题。改革方案的核心内容包括：简化企业审批流程、降低企业税负、加大基础设施投资、以及调整能源价格补贴机制。具体来看，新方案计划将企业税从当前的约30%降至25%以下，同时大幅缩短大型工业项目的环评和审批周期。在能源方面，政府将推行"工业电价"补贴，优先保障制造业的能源成本竞争力。改革方案还涉及对《可再生能源法》（EEG）的修订，进一步加速可再生能源并网速度。🎓 专家评论海涅曼教授的评价"方向正确"四个字其实点出了这套改革方案的症结——方向没问题，但力度和细节才是关键。德国经济的困境已经不是"微调"可以解决的。2025年德国GDP增速仅为0.3%，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，能源成本是美国的2.5倍、中国的3倍。对中国企业和投资者的意义非常直接。第一，企业税的降低将直接改善在德中资企业的盈利空间，特别是西门子、博世等德企的中国合资方也将间接受益。第二，审批流程的简化有利于中企在德的绿地投资（Greenfield Investment）——此前中企在德国的项目落地平均耗时18-24个月，远长于国内。第三，"工业电价"补贴的推出意味着德国政府承认了能源成本竞争力是制造业的生命线——这一逻辑与中国"双碳"战略下保供稳价的思路高度一致。仍需注意的风险点：方案中涉及的具体补贴资金来源尚未明确。在"债务刹车"（Schuldenbremse）宪法规制下，大规模财政刺激的空间极为有限。此外，审批流程简化的"放权"是否会与德国联邦制的州级权限冲突，也是实施层面的隐忧。趋势判断：这套方案如能顺利通过议会并落地，将在2027-2028年逐步见效。对中企而言，当前是关注德国各州配套政策细节的最佳窗口期。对那些技术含量高、带动当地就业的直接投资项目，各州政府有望提供额外的补贴和便利。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书
梅赛德斯-奔驰员工抗议废除35小时工作制，德国制造业劳资矛盾升级
📝 新闻摘要德国豪华汽车制造商梅赛德斯-奔驰集团多个工厂的员工近日举行大规模抗议活动，反对公司管理层提出的削减成本计划。抗议的核心焦点在于：公司计划将员工每周工作时间从现行的35小时延长至40小时，同时不再支付加班费。斯图加特、辛德尔芬根等地多个工厂的数万名员工参与集会，德国金属工业工会（IG Metall）已宣布支持员工行动。梅赛德斯-奔驰方面表示，全球汽车行业正面临结构性转型压力，尤其是来自中国电动汽车制造商的激烈竞争，公司必须在成本端做出调整以维持竞争力。数据显示，2025年梅赛德斯-奔驰的利润率持续承压，电动车转型投入巨大而回报周期长。工会方面则坚持认为，公司不应将转型成本转嫁给员工，特别是近年来高管薪酬持续上涨的背景下。🎓 专家评论梅赛德斯-奔驰的劳资纠纷绝非个案。它是德国制造业困境的一个缩影。35小时工作制在德国已有近四十年的历史，是德国"社会市场经济"模式的核心支柱之一。如今这家被视为"德国制造"象征的企业主动要打破这一支柱，本身就说明了问题的严重性。背后最直接的推手，是中国电动汽车产业的全面崛起。2025年，中国电动车品牌在德国市场的占有率已接近15%；比亚迪、蔚来、小鹏等品牌不仅在产品力上追平甚至超越德系车，在成本控制上更有着代际优势。当德国还在讨论"35 vs 40小时"时，中国汽车工厂的柔性和效率已经达到了新的高度。对中国企业的启示有三点：第一，德国汽车产业的成本压力短期内不会缓解，中德车企在供应链和研发层面的合作空间反而扩大——德国需要中国的电池技术和软件能力；第二，德国劳工保护制度对企业灵活性的限制，恰恰为中国企业在德投资提供了"相对竞争优势"——中国企业管理层在适应和变革速度上明显更快；第三，这一轮劳资博弈的结果将对整个德国制造业产生示范效应，值得密切关注。趋势判断：IG Metall作为德国最大的工会组织，不会轻易让步。这场谈判可能持续数月甚至跨年，最终可能以某种折中方案收场——例如部分工厂试点40小时但附带额外的带薪休假。无论结果如何，"德国制造"的成本优势已不复存在，竞争核心正在向技术和生态转移。来源：Tagesschau | 2026年7月5日
📤 分享此文到：
📱 微博 |
💬 微信 |
🐧 QQ |
📕 小红书